K7DJ

AI如何助力音乐创作？工具、应用与版权风险全解析

43 0 乐音探路者

最近，AI在音乐创作领域的崛起引发了广泛讨论，不少同行和朋友都在问：AI到底能帮我们做什么？会不会取代我们？版权又该怎么算？今天，我就想跟大家聊聊这些话题，希望我的经验能给大家一些启发。

AI如何辅助音乐创作？它不仅仅是“自动生成”

AI在音乐创作中扮演的角色远不止大家想象的“一键生成一首歌”那么简单。它更像是一个多功能的创意助手，能在很多环节提供支持：

  1. 旋律与和声生成：当你陷入“作曲家瓶颈”时，AI可以根据你的输入（比如情绪、风格、特定音阶）生成各种旋律片段或和声进行，为你提供新的灵感。
  2. 节奏与编曲辅助：AI能分析大量音乐数据，帮你生成符合特定风格的鼓点、贝斯线或其他乐器伴奏，甚至能为你现有的旋律自动配器。
  3. 音色设计与合成：一些AI工具能根据描述或示例，生成全新的合成器音色，或是调整现有音色的参数，为你的作品增添独特的声音质感。
  4. 混音与母带处理：虽然还没有完全取代人工，但AI驱动的插件已经能在一定程度上分析你的音轨，并提出混音建议，甚至自动进行基本的母带处理，让声音听起来更平衡、响亮。
  5. 音乐风格迁移：你可以让AI学习一首歌曲的风格，然后将这种风格应用到另一首歌曲上，这在实验性创作中非常有趣。

总的来说，AI更像是我们创作工具箱里的一件新武器，它不能替代我们作为创作者的思考、情感和审美，但能极大提高效率、拓宽思路。

常用AI音乐生成平台及其优缺点

市面上AI音乐生成平台不少，各有侧重。我这里列举两个比较有代表性的，并简单说说它们的优缺点。

  1. Soundraw

    • 特点：主打快速、便捷地生成免版税背景音乐，用户只需选择心情、流派、乐器、时长等参数，AI就能在几秒内生成多条音轨供选择。它还支持简单的自定义编辑，如调整情绪强度、改变乐器组合等。
    • 优点：
      • 上手快：界面直观，无需专业音乐知识，小白也能轻松操作。
      • 效率高：短时间内能生成大量不同版本的音乐，适合需要快速填充背景音乐的场景（如Vlog、播客、广告）。
      • 风格多样：涵盖多种主流音乐风格。
    • 缺点：
      • 定制性有限：虽然有编辑功能，但深度定制和精细控制不足，难以满足专业作曲家的复杂需求。
      • 原创性挑战：生成作品往往偏于“安全”和程式化，缺乏独特的情感深度和艺术突破性。
      • 高级功能付费：免费版功能受限，高质量输出和无水印通常需要订阅。

  2. AIVA (Artificial Intelligence Virtual Artist)

    • 特点：专注于生成情感丰富的古典乐、电影配乐及流行音乐，被誉为“世界上第一个获得作曲家身份的AI”。它能学习各种风格的音乐模式，并创作出结构复杂、具有情绪起伏的乐章。用户可以通过调整关键情绪、主题等参数来引导创作。
    • 优点：
      • 艺术性强：在古典、电影配乐等领域表现出色，能生成高质量、富有感染力的音乐。
      • 结构复杂：创作的音乐在和声、旋律、结构上更具层次感和逻辑性。
      • 专业度高：适合需要定制化、高艺术水准音乐的电影制片人、游戏开发者或追求更高创作质量的音乐人。
    • 缺点：
      • 学习曲线较陡：相比Soundraw，AIVA的参数更多，需要用户对音乐理论有一定了解才能更好地驾驭。
      • 生成速度相对较慢：由于其复杂性，生成时间可能比快速生成工具长。
      • 成本较高：通常需要付费订阅才能解锁全部功能和商用许可。

除了这些平台，还有像Google Magenta这样的开源项目，它们提供了丰富的AI音乐工具和研究资源，适合对AI技术原理感兴趣或希望进行深度定制的开发者和音乐人。

AI创作音乐的版权归属与侵权风险

这是目前最复杂、最受关注的问题，也是大家在拥抱AI创作时必须谨慎对待的。

  1. 版权归属：模糊与争议

    • 现有法律未明确：全球大部分国家的版权法都是基于“人类创作”的原则。对于AI生成的音乐，目前没有统一明确的法律规定谁是著作权人。
    • 几种主流观点：
      • AI开发者：有人认为，创造AI算法的人应享有版权。
      • AI使用者/提示词提供者：如果用户通过输入指令（Prompt）引导AI创作，那用户是否是创作者？美国版权局的最新指引倾向于“人类作者”原则，强调只有人类贡献的部分才能获得版权保护。这意味着纯粹由AI自主生成的作品可能不被视为受版权保护的作品，或者说，人类对AI作品的“足够原创性贡献”是获得版权的关键。
      • 无版权：也有观点认为，如果作品完全由AI自主生成，缺乏人类的“智力创作”过程，那它可能不具备版权。
    • 平台协议：目前，许多AI音乐平台会在用户协议中说明生成内容的版权归属。有的平台会声明用户对生成内容拥有完全的商业使用权（如Soundraw），有的则会保留一部分权利或有更复杂的授权模式（如AIVA）。在使用前，务必仔细阅读服务条款。

  2. 侵权风险：AI的“学习”之殇

    • 训练数据来源：AI模型通过学习海量的现有音乐数据来掌握创作规律。这些数据中很可能包含了大量的受版权保护的音乐作品。
    • “风格相似”与“实质性相似”：当AI生成的音乐与某个现有作品在旋律、和声、节奏等方面构成“实质性相似”时，就可能存在侵权风险。即使AI没有直接“复制”，但其训练过程中对受保护作品的学习，可能导致其生成“衍生作品”或“模仿作品”。
    • 如何规避风险？
      • 人类编辑和修改：对AI生成的原始素材进行深度的人工编辑和再创作，注入独特的个人风格和创意，使其具有足够的原创性，以降低被认定为纯粹AI作品的风险。
      • 背景调查和比对：在公开发布前，可以尝试使用音乐识别工具或人工比对，检查作品与现有热门歌曲的相似度，尤其是在核心旋律或和声进行上。
      • 选择明确授权的平台：使用那些在协议中明确赋予用户商业使用权和版权的AI平台，并在其规定的范围内使用。
      • 法律咨询：对于商业化或可能涉及高风险的项目，寻求专业的法律意见是明智之举。

结语

AI在音乐创作中的应用前景广阔，它为我们带来了前所未有的工具和可能性。但作为创作者，我们不能盲目依赖，而应将其视为拓展创意、提高效率的助手。同时，面对版权和伦理的挑战，我们需要保持清醒和审慎，在技术与艺术之间找到平衡点，确保我们的创作既具前瞻性，又符合法律与道德的规范。AI时代，人类的创意和判断力将变得更加珍贵。

评论

✎