AI作曲软件横评：不同音乐风格下的和声、旋律与节奏特征分析
你好，我是“AI音乐杂货铺”的老板阿乐。最近几年，AI作曲软件像雨后春笋一样冒出来，功能也越来越强大。作为一名音乐制作人，我对这些工具一直保持着高度关注。今天，咱们就来好好聊聊AI作曲软件在不同音乐风格下的表现，看看它们生成的音乐在和声、旋律、节奏上都有哪些特点。
为什么要做这个横评？
你可能会问，现在网上关于AI作曲的介绍已经很多了，为什么还要做这个横评呢？
原因很简单：
- 信息碎片化： 网上信息虽多，但大多比较零散，缺乏系统性的对比分析。
- 专业性不足： 很多文章只是简单介绍软件功能，缺乏对生成音乐本身的深入剖析。
- 实操性不强： 很多文章停留在理论层面，缺乏实际操作案例和对比。
作为音乐制作人，我们不仅要了解AI作曲软件能做什么，更要清楚它们在不同音乐风格下的“脾气秉性”，这样才能更好地利用这些工具为我们服务。
横评对象与标准
这次横评，我挑选了市面上几款比较有代表性的AI作曲软件：
- Amper Music: 老牌AI作曲工具，操作简单，适合快速生成配乐。
- Jukebox: OpenAI开发的AI模型，可以生成各种风格的音乐，包括人声。
- AIVA: 功能强大的AI作曲软件，支持多种音乐风格和自定义设置。
- Orb Producer Suite: 一款插件套装，可以与DAW（数字音频工作站）无缝集成，适合专业音乐制作。
为了保证横评的客观性，我将从以下几个维度对这些软件进行评估：
- 操作便捷性： 软件界面是否友好，操作是否简单易懂。
- 风格多样性： 软件支持的音乐风格是否丰富。
- 自定义程度： 软件是否允许用户进行详细的参数设置。
- 生成质量： 软件生成的音乐在和声、旋律、节奏等方面的表现。
- 可控性程度： 音乐生成后，二次调整和修改的空间大不大，能不能导出midi，继续编辑。
不同音乐风格下的表现
接下来，我们将分别测试这些软件在流行、摇滚、电子这三种常见音乐风格下的表现。
1. 流行音乐
流行音乐的特点是旋律优美、和声简单、节奏明快。我们来看看这些软件能否抓住这些特点。
测试指令： 生成一段4/4拍、C大调、速度120bpm的流行音乐，时长1分钟。
Amper Music: 生成的音乐旋律比较流畅，和声进行也比较常规，但整体感觉比较平淡，缺乏亮点。可以做为快速生成背景音乐的工具。
Jukebox: Jukebox在这种风格下有时能生成出人声演唱，但是不能控制人声演唱的内容。和声和节奏方面表现中规中矩，但旋律有时候会比较“奇怪”，不太符合流行音乐的审美。
AIVA: AIVA在流行音乐方面表现不错，生成的音乐旋律优美，和声进行合理，节奏感也比较强。此外，AIVA还提供了丰富的自定义选项，可以对音乐进行更细致的调整。
Orb Producer Suite: Orb生成的流行音乐在和声方面表现出色，和弦进行比较丰富，但旋律有时候会显得比较“生硬”，需要进行后期调整。Orb Producer Suite更强调与DAW的结合，提供的是构建音乐的“骨架”，而不是一段完整的音乐。
2. 摇滚音乐
摇滚音乐的特点是节奏强烈、和声有力、旋律具有爆发力。我们来看看这些软件能否驾驭这种风格。
测试指令： 生成一段4/4拍、E小调、速度140bpm的摇滚音乐，时长1分钟。
Amper Music: Amper在摇滚乐方面表现一般，生成的音乐节奏感不够强，和声也比较单薄，缺乏摇滚乐应有的力量感。如果你只需要一段不太“吵”的背景音乐，可以试试。
Jukebox: Jukebox的表现比较不稳定，有时候能生成出比较有“劲”的摇滚乐，有时候则会显得比较“软”。和声方面，Jukebox偶尔会使用一些比较复杂的和弦，但整体来说还是比较简单的。在有鼓点的情况下，节奏感会比较强。
AIVA: AIVA在摇滚乐方面表现尚可，生成的音乐节奏感比较强，和声也比较有力，但旋律有时候会显得比较“平”，缺乏变化。可以对节奏和和声进行较多调整。
Orb Producer Suite: Orb在摇滚乐方面表现不错，生成的音乐节奏强烈，和声有力，能够较好地体现摇滚乐的特点。通过调整参数，可以获得不同风格的摇滚乐，例如金属、朋克等。当然，后期调整依然是必要的。
3. 电子音乐
电子音乐的特点是节奏多变、音色丰富、和声具有实验性。我们来看看这些软件能否玩转这种风格。
测试指令： 生成一段4/4拍、速度130bpm的电子音乐，时长1分钟。
Amper Music: Amper在电子音乐方面表现相对较好，生成的音乐节奏感比较强，音色也比较丰富，但和声方面比较简单，缺乏变化。比较适合edm等风格。
Jukebox: Jukebox在电子音乐方面表现出色，生成的音乐节奏多变，音色丰富，和声也比较有创意，能够较好地体现电子音乐的特点。但是生成时间通常会非常长。
AIVA: AIVA在电子音乐方面表现同样出色，生成的音乐不仅节奏感强，音色丰富，而且和声也比较有实验性，能够满足不同电子音乐风格的需求。支持自定义的选项也比较丰富。
Orb Producer Suite: Orb在电子音乐方面具有天然的优势，因为它本身就是为电子音乐制作而设计的。通过调整不同的参数，可以生成各种风格的电子音乐，从House到Techno，从Dubstep到Trap，应有尽有。而且，Orb生成的音乐在和声、节奏、音色等方面都具有很高的可塑性，非常适合进行后期编辑和混音。
总结与建议
通过这次横评，我们可以看出，不同的AI作曲软件在不同音乐风格下的表现各有千秋。总体来说：
- Amper Music 适合快速生成配乐，但在音乐性和自定义方面有所欠缺。
- Jukebox 具有很强的创造力，但在稳定性和可控性方面有待提高。
- AIVA 功能全面，表现均衡，适合对音乐有一定要求的用户。
- Orb Producer Suite 专业性强，与DAW集成度高，适合专业音乐制作人。
当然，这只是一个初步的横评，每个软件都有其独特的优势和局限性。在实际使用中，你需要根据自己的需求和偏好进行选择。
我的建议是：
- 不要迷信AI： AI作曲软件只是工具，它们不能取代人类的创造力。在使用这些工具时，你要保持清醒的头脑，不要完全依赖它们。
- 多尝试，多比较： 不同的软件有不同的特点，你要多尝试，多比较，才能找到最适合自己的工具。
- 结合自身优势： AI作曲软件可以帮助你快速生成音乐，但它们生成的音乐往往缺乏个性和灵魂。你要结合自身的音乐知识和技能，对生成的音乐进行修改和润色，才能创作出真正属于自己的作品。
- 二次编辑很重要： 无论用哪个软件，都要记得导出midi或者分轨音频到DAW中进行二次编辑。AI可以帮助你构建音乐的“骨架”，但“血肉”还需要你自己来填充。
希望这次横评能对你有所帮助。如果你有任何问题或想法，欢迎在评论区留言交流。下次，我将分享更多关于AI音乐制作的干货，敬请期待！