模拟vs数字
-
电子音乐制作中的模拟与数字音频处理：从电路板到代码的声学革命
在柏林某地下电子音乐工作室里，制作人Anna正对着两台设备陷入沉思：左边是1983年的Moog Minimoog Model D，右边是运行着Serum合成器的MacBook Pro。这种场景每天都在全球各地的工作室重复上演——模拟与数字的永恒博弈。 一、波形生成的底层差异 模拟设备通过电压控制振荡器（VCO）产生的连续波形，天生带有0.2%-0.5%的时序漂移。这种看似瑕疵的「不完美」，在低音声部能产生极具生命力的相位互动。而数字合成器采用数控振荡器（DCO），其波形生成精度可达0.001Hz，特别适合需要精准时钟同步的Techno节奏制作。 ...
-
80年代R&B的模拟味儿，90年代数字录音少了点啥？
最近重温了一些老 R&B 专辑，特别是80年代中期的作品，感触颇深。那时的录音技术还以模拟为主，带来的温暖感和动态的自然度，与90年代初期的数字录音相比，有着明显的区别。 数字录音在参数上，比如解析度，似乎有所提升。但整体听感上，总觉得少了点“肉感”和“冲击力”。高频部分也更容易出现毛刺感，听久了会觉得有点疲劳。 我一直在想，这是否是当时录音工程师在设计混音风格时，有意为之的平衡？毕竟，技术的进步并不总是意味着听感的全面提升。模拟录音的某些“缺陷”，比如轻微的失真和噪声，反而可能成为声音个性的组成部分，带来独特的韵味。 也许，当时的工程师...
-
如何选择合适的延迟效果器来提高混音质量？
在现代音乐制作过程中， 延迟效果器 作为一种不可或缺的工具，不仅能够丰富声音层次，还能为整体混音增添深度。但面对市场上琳琅满目的选择，如何才能挑选出最适合自己的设备呢？ 1. 理解你的需求 你需要明确你所追求的 声音特质 。是想要创造空间感、厚度还是时间上的错位？例如，如果你正在制作一首氛围浓郁的电子音乐，可能会倾向于选择具有较长回声尾部和多样化调制功能的数字延迟。而如果目标是复古风格，那么模拟类设备可能更能满足你的需求。 2. 探索不同类型 模拟 vs 数字： ...
-
告别选择困难症！吉他效果器，这样选才真正「对味儿」
嗨，伙计们！每次和身边玩音乐的朋友聊到效果器，大家总是两眼放光，但也常常陷入“选择困难症”的泥潭。市面上琳琅满目的效果器，什么过载、失真、延迟、混响、调制……真是让人挑花眼。我懂那种感觉，刚开始的时候，我也是把钱包里的钱都“贡献”给了各种看起来很酷的盒子，结果发现有些根本不适合自己，或者根本没用几次就束之高阁了。所以今天，我想跟大家聊聊，如何才能更聪明、更“对味儿”地选择吉他效果器。 1. 明确你的“声音目标”——你到底想发出什么声？ 这是最最重要的一点，也是我每次想买新效果器时都会问自己的第一个问题。你不能为了买效果器而买效...
-
软硬合成器终极对决：音质、工作流与维护的深度剖析
你是不是也经常纠结，到底该选软件合成器还是硬件合成器？别担心，今天咱们就来好好聊聊这个话题，帮你理清思路，找到最适合你的那一款！ 先说说我自己吧，作为一个混迹音乐圈多年的老炮儿，软硬件合成器我都用过不少。从最初的抱着吉他写歌，到后来沉迷于各种电子音色，再到现在的工作室里堆满了各种设备，一路走来，也算是积累了一些经验。 我觉得吧，选择软硬件合成器，就像选对象，没有绝对的好坏，只有适不适合。关键是要看你的需求、预算，还有你个人的喜好。 一、音质：模拟 vs 数字，谁更胜一筹？ 说到音质，这可是个玄学问题！有人喜欢硬件合成器那种温暖、...